Shopify 再入荷通知アプリ比較2026｜外部連携ならStoqが強い

26.09.08

BLOG

Shopify 再入荷通知アプリ比較2026｜外部連携ならStoqが強い
1. はじめに
1.2 記事の対象
2. Shopify 再入荷通知アプリ選定で後悔しないために
3. 要件別アプリ比較表
4. Stoqが優れている3つの理由
5. 導入前に知っておきたい注意点
6. まとめ
7. 参考資料・関連記事

Shopify 再入荷通知アプリ比較2026｜外部連携ならStoqが強い

1. はじめに

1.1 記事について

本記事では、Shopifyで「再入荷通知機能」を実装する際のアプリ選定について、「外部システム連携」や「データ管理（エクスポート・インポート）」の観点から整理しています。

将来的なMAツールやCRMとのデータ連携を見据えた選定の参考に、ぜひお役立てください。

1.2 記事の対象

この記事は、以下のような課題や目標を持つ方向けに記載しております。

ShopifyでECサイトを運営しており、再入荷通知アプリの導入・切り替えを検討しているEC担当者・PM
外部ベンダーのマーケティングツールとの連携を見据えて、アプリ選定に悩まれている方

1.3 記事を読み終えるまでの時間

この記事を読み終えるまでに、約6分です。

2. Shopify 再入荷通知アプリ選定で後悔しないために

Shopifyで再入荷通知機能を検討する際、「在庫が復帰したタイミングで、登録された顧客へメールやSMSを自動送信する」という基本機能に目が向きがちです。

一見すると、どのアプリも在庫復帰時に通知を送るというフロントの挙動は同じに見えますが、バックエンドにおけるデータの持ち運びやすさは、アプリによって異なります。

以下のような課題が発生しない為にも、「何のデータをどのような形式で取得・連携したいのか」を整理しておくことが重要です。

対象アプリで再入荷リクエスト情報をCSV形式でダウンロードできないと判明した
外部ベンダーのマーケティングツールとの連携を想定していたが、API仕様が想定と異なり、追加の開発コストが発生した
過去データをアプリに移行したいが、一件ずつの手動登録しかできず、運用チームの負担が増加した

3. 要件別アプリ比較表

3.1 比較対象アプリの概要

今回は、再入荷通知機能と外部へのデータ連携機能を併せ持つ、以下3つのShopifyアプリについて、機能面を要件ベースで整理しました。

アプリ名	料金	特徴
Klaviyo	変動制（送信対象の顧客数・メール送信件数により変動）	MAツールとしての総合機能が強み。再入荷通知はその機能の一つ
Stoq: Back In Stock, PreOrder	無料 ~ $69/月	再入荷通知・予約販売に特化。GUI・API・Shopify Flowとの連携が充実
Amp Back in Stock \| PreOrder	無料 ~ $99/月	Webhookによる外部連携に対応。多機能型のアプリ

3.2 要件別比較表

実際の現場で求められた「データ抽出・外部連携」の要件をもとに、3段階評価で記載しています。（○＝標準対応 / △＝制限あり・要工夫 / ✕＝非対応）

#	要件（ユースケース）	Klaviyo	Stoq	Amp
1	期間を指定してSKU別の再入荷リクエスト数を確認したい	△(※1)	○	○
2	商品別に再入荷リクエストをCSVエクスポートしたい	△(※1)	○	○
3	顧客メール・登録日時などの詳細データをダウンロードしたい	✕	○	○
4	外部のデータウェアハウスシステムへ定期的にデータ連携したい	△(※2)	△(※3)	△(※2)
5	ログインユーザーのメールアドレスを自動入力したい	✕	○	○
6	在庫数1件以上で再入荷通知メールを配信する	○	○	○
7	在庫入荷時に即時でメール配信する	○	○	○
8	複数の再入荷SKUを集約して1通のメールで届けたい	✕	△(※4)	✕
9	過去の再入荷リクエストデータを一括インポートしたい	△(※5)	○	✕

※1 (Klaviyo): 管理画面（GUI）からのCSV出力に制限があり、API（GET）経由での抽出が基本です。
※2 (Klaviyo/Amp): 自動でのCSV転送は不可。APIの提供はあります。
※3 (Stoq): 後述するShopify Flowをハブにすることで、他2つより柔軟に外部連携が可能です。
※4 (Stoq): 会員ユーザーであれば、Shopify Flowを介して顧客メタフィールドに商品IDを蓄積し、これを元に顧客ごとの再入荷リスト等を実装することが可能です。
※5 (Klaviyo): インポートは可能ですが、一括実行には対応していません。

4. Stoqが優れている3つの理由

比較表を通じて見えてきたのが、「データの持ち運びやすさ」と「外部システムとの親和性」という点でのStoqの強みです。現場のPM視点で、強みの詳細を3点深掘りします。

4.1 GUIで直感的にデータをエクスポートできる

Stoqの管理画面は非常に洗練されており、開発者でなくても直感的にデータを操作できます。特定の期間を指定し、以下の詳細データ網羅したCSVファイルをワンクリックでエクスポート可能です。

顧客のメールアドレス・氏名（取得できている場合）
対象の商品名、バリアント（サイズ・カラー等）名、SKUコード
リクエストの登録日時、および通知の送信完了日時

待機中と送信済みのリクエストを明確に分けてファイル出力できるため、そのまま外部ベンダーのマーケティングツールへの連携資料として活用できます。

また、APIドキュメントも整備されており、1リクエストあたり最大500件までのデータ取得に対応しています。

定期的なデータ抽出を自動化したい場合は、バッチ処理の実装にもご活用いただけます。

https://docs.stoqapp.com/back-in-stock-api/list-and-filter-intents

4.2 Shopify Flowとの連携で顧客データを活かせる

そして、筆者が特に注目しているStoqの強みが、Shopify Flowのトリガー・アクションへの対応です。

例えば、再入荷通知リクエストが送信された瞬間をトリガーに、以下のようなデータをShopifyの顧客メタフィールドへ自動保存することができます。

Shopifyの顧客ID（customer_id）
商品ID（product_id）
リクエスト登録日時

ログイン状態にある顧客であれば、このデータをもとにパーソナライズされたランディングページの作成や、外部ベンダーのマーケティングツールへのデータ連携など、より踏み込んだ施策への活用が可能になります。

さらに、Shopify Flowのアクションから外部のWebhookエンドポイントを呼び出すことで、リアルタイムに外部システムへデータを連携することも可能です。

4.3 既存データの一括インポート対応で、リプレース時の移行コストを最小化

他社アプリや、レガシーなECシステムからShopify Plus等へのリプレース案件において、最もボトルネックになるのが「データの移行コスト」です。多くの再入荷通知アプリが「一括インポート非対応（または手動のみ）」であるのに対し、StoqはCSVファイルによる再入荷リクエストの一括インポートに対応しています。件数の上限もなく、フォーマットを合わせるだけで数千〜数万件のレガシーデータを新環境へ移行できるため、移行期における開発工数と負担を大幅に削減できます。